Kommentarer

Hvordan skifte plenen?

Hvordan skifte plenen?

Å vedlikeholde plenen er ikke alltid en lett oppgave! Vil du gi fra deg plenen og de ofte krevende oppgavene, uten å dekke plassen din med en betongplate? Leter du etter et mer økonomisk og mindre forurensende alternativ for hagen din? Christian Chaize, driftsmarkedssjef Nalods Delbard har bestemt seg for å eksponere oss for de mulige alternativene for å få et komfortabelt grønt teppe uten for mye vedlikehold.

Hva er årsakene til at plenen i noen hager har vanskelig for å overleve?

Plenvedlikehold avhenger av mange faktorer som: slåing av plenen, klippefrekvensen og dens vedlikehold om høsten. Hvis det anbefales å slå 5/8 cm høyt, er det tydelig at mange individer har for vane å klippe plenen sin for kort. Det er heller ikke uvanlig å se ugras og mose vokse. Vær også oppmerksom på at en jord som er dårlig i potash, magnesium og kalsium, et rom i skyggen og mangelen på solskinn, dårlig ventilasjon av jorda og dens surhet gir katastrofale plener uten å glemme angrepet av føflekker, larver av gnagsår og sopp. Det er derfor viktig å ta vare på det regelmessig. For å oppsummere har en håndtert plen umiskjennelige tegn: sparsom steder, gresset får et stygt utseende: det blir gult, tørker opp og ser ut som en sveitsisk ost gjengrodd med ugress. Denne situasjonen kan observeres etter en tørr og varm sommer på en plen utsatt for solen. Ellers, det vil si i en veldig skyggefull og fuktig situasjon, kan det dukke opp en mosefilting, kvele plenen og fremme sykdommer.

Syntetisk dekke, blomstret gress, grunndekke, ... det er mange løsninger for å erstatte et gress. Kan du fortelle oss om disse forskjellige løsningene?

Jordplanter: Jorddekket planter kan ikke erstatte plenen mykhet og glatthet. Faktisk tar de fleste av dem mer fra planten enn fra gresset. Imidlertid noen: Cynodon, Zoysia tenuifolia kalt mascareignes plen, Lippia nodiflora, Thymus serpyllum ser ut til å ta feil av plenen med den eneste forskjellen å være et grovt utseende, mindre estetisk enn den ekte plenen. Disse har likevel mange fordeler sammenlignet med en konvensjonell plen: begrenset vanning og fravær av klipping. På vedlikeholdssiden reduseres dette til ingenting. Dermed kan scarification, kompostering og andre vedlikeholdsoperasjoner glemmes permanent. Legg også merke til at disse sporstoffplantene kan tilpasse seg bratte jordsmonn og dekke vanskelige områder som bunnen av store trær eller for noen tåle situasjoner med langvarig tørke. I tillegg har noen den gode smaken av blomstring! Vær imidlertid oppmerksom på at disse plantene ikke gir et resultat som tilsvarer det som en engelsk plen. Noen tåler ikke tråkking, andre mister løvet om vinteren, andre vil vokse noe uregelmessig. Så det er opp til deg å tilpasse valget av planter til konfigurasjonen av hagen din! Den blomstrede plenen: Hvis du vil velge en blomstret plen som heter japansk plen, er det bedre å installere en sti. Det er ikke tilfeldig at blomsterplener også er kjent under kallenavnet "Japansk hage". Japanerne forsto faktisk raskt at en hage kan bli satt pris på ved innfallet av stiene, og at disse igjen lar de vakre blomster som prikker den bevares. Enkel og rask å installere, hvis du vil velge denne løsningen, må du ganske enkelt bruke noen få markører ved hjelp av steiner og deretter klippe stiene i hagen din nøye. Praktisk, du trenger bare å vedlikeholde banen regelmessig slik at den forblir veldig kort. Til slutt, ideell i hager hvor gresset har problemer med å overleve, vil du sette pris på kontrasten mellom de høye blomstrende gressene og de slåtte stiene.
grus: I mange deler av Sør-Frankrike krever det å holde en grønn plen gjennom sommeren store mengder vann for vanning. Det er et alternativ som er å erstatte plenen med grus i visse deler av hagen. Grusen vil bare brukes som et overflatelag på bakken. De vanlige plantene vil dermed finne det ideelle underlaget for deres utvikling, og grusen erstatter plenen. Når plantene er installert, vil du spre et jevnt lag sand, grus, rullesteiner eller småstein (avhengig av ditt valg) på minst 5 til 7 cm tykkelse over hele overflaten. Så dette er en spesielt økologisk løsning. Ikke nøl med å plassere flis eller annen mulch fra hagesenteret ved foten av plantasjene dine. Vær også oppmerksom på at kronen på plantene dine alltid vil være beskyttet mot overflødig fuktighet. Syntetisk gress: Syntetisk torv blir mer og mer som naturlig torv og er mye mer motstandsdyktig mot UV og slitasje. Således har syntetisk torv til en rimelig pris ganske tilfredsstillende styrke og gjengivelse. Forskjellen er gjort på materialet til kunstgresset, på tykkelsen, på fargene eller til og med på den brannsikre behandlingen. Avhengig av disse elementene, kan den syntetiske torven i ruller plasseres på ditt land ved å følge følgende trinn: Stripping av den eksisterende overflaten: Systemisk ugressmiddel, rotofil, rorkult, legging av en anti-rotfilm, tilførsel av sand i henhold til landdrenering eller nivå for å fange opp, rull rullene og plasser stripene, montering av skjøtelistene, justering av stripene, liming, spikring på periferien og børsting. Det skal imidlertid ikke antas at syntetisk gress har noen ulemper: varmen kan få det til å smelte, så det er sterkt kontraindisert å kaste sigaretter eller grille der. Det er bedre å forsikre deg om at skoene dine er rene før du tråkker på den, med fare for å se streker av veldig skjemmende brun jord spredt over seg. Unngå også å bruke piggsko, tyggegummi som vil være veldig vanskelig å bli kvitt i fibrene osv. Til slutt må du merke deg at i frost vanskeliggjør det syntetiske gresset, så det anbefales på det sterkeste å ikke gå på det, på grunn av mulige glipper, men også fordi fibrene ville gå i stykker.

Noen råd til folk som ønsker å velge en av disse løsningene?

Etter min mening er den beste løsningen tradisjonelt gress. De naturlige elementene er faktisk mye mer behagelige fordi de lever og beroliger folk som er ivrige etter grønne omgivelser. På den annen side, hvis du vil investere i en plen som varer over tid og dessuten, økologisk, ikke nøl med å velge kunstgress. Selv om naturlig gress har en levetid på 5 år og det bruker 3,7 liter / dag / m², har kunstgress en estimert levetid mellom 15 og 30 år og forbruker ikke vann .